El diputado local de Morena, Ulises Gómez de la Rosa, reiteró que la iniciativa presentada para desaparecer la Secretaría del Trabajo (ST) no responde a una ocurrencia, sino a un análisis derivado de cambios en el marco legal federal.

El legislador explicó que la propuesta fue ingresada de manera conjunta con su compañero de bancada Sinuhé Piedragil Ortiz y tiene como base las reformas laborales federales aprobadas en 2017, las cuales modificaron de fondo la estructura institucional en materia de trabajo.

Gómez de la Rosa señaló que, a partir de dichas reformas, muchas de las atribuciones que tenía la Secretaría del Trabajo fueron transferidas a instancias judiciales y a otras áreas de la administración pública, lo que, aseguró, dejó sin funciones sustantivas a la dependencia estatal.

“No es una ocurrencia, por supuesto que la Secretaría del Trabajo desde el 2017 prácticamente no tiene funciones ya asignadas después de que se hizo la reforma federal y que fue reconocida aquí en Querétaro y fue publicada en la Sombra de Arteaga”, afirmó.

El diputado detalló que las tareas relacionadas con las juntas de conciliación y arbitraje pasaron al Tribunal Superior de Justicia, mientras que otros procesos laborales quedaron bajo la responsabilidad de distintas dependencias, lo que, dijo, redujo la operatividad de la secretaría.

“La secretaría del Trabajo ya no tiene facultades, todo lo que se ve a través de las juntas de conciliación y arbitraje pasan al Tribunal Superior de Justicia, dependen de otras áreas totalmente y se queda sin actividad en la secretaría”, puntualizó.

En este contexto, Gómez de la Rosa consideró que actualmente la dependencia funciona únicamente como una oficina administrativa para la entrega de apoyos económicos, sin una intervención directa en los procesos laborales.

“Prácticamente es una oficina para repartir algunos estímulos económicos que da el gobierno, pero fuera de eso no tiene ni una sola función”, expresó.

Finalmente, el legislador acusó que la permanencia de la Secretaría del Trabajo responde a intereses políticos, al señalar que, desde su perspectiva, se utiliza como plataforma para la proyección política de su titular.

“Para nosotros, solamente están cuidando una dependencia que es trampolín político para la secretaria, pero no es una secretaría que tenga facultades ni funciones”, concluyó.